Von der SZ in die taz: Netzpolitik in den Medien

Anlässlich des IT-Gipfels der Bundesregierung bot mein Kumpel Markus der Süddeutschen Zeitung an, einen Text als Meinungsartikel für den Feuilleton zu schreiben. Trotz der spürbaren Gemäßigkeit des Textes war er der allerdings SZ zu “lobbyistisch”.

Schade, denn grade die doch etwas leicht angestaubte Leserschaft dieser ehrwürdigen journalistischen Publikation bekommt viel zu selten die Geschehnisse und Probleme in der “Digitalen Welt” zu lesen: Markus Kommentar zum IT-Gipfel wäre eine gute Gelegenheit gewesen diese Inhalte weiter zu vermitteln.

Der IT-Gipfel zeigt, wie die Bundesregierung das Thema Netzpolitik versteht – rein standortpolitisch, nach dem Modell der alten Deutschland-AG. So präsentiert die Regierung dort gerne Großprojekte, die in Zusammenarbeit mit der IT-Wirtschaft entstanden sind, deren gesellschaftliche Auswirkungen aber selten untersucht werden. Hinzu kommen Themen, die zeigen, dass bei vielen Politikern immer noch die Angst die Agenda bestimmt – die Angst vor Jugendlichen, die neugierig im Netz unterwegs sind; vor Terroristen und Pädophilen, die hier angeblich einen sicheren Rückzugsort haben (aber auch noch nie so gut aufzuspüren waren); vor neuen Unterhaltungsformen, die als “Killerspiele” diskreditiert werden; und ganz generell vor dem Neuen, dem Unbekannten, dem Netz.

Dafür steht der Text heute in der taz: Die Angst vor dem User.

Verfassungsgericht: Recht auf Trusted Computing (Video der Urteilsverkündung)

Das Bundesverfassungsgericht hat heute in seinem Urteil über die Rechtmäßigkeit der Onlinedurchsuchung in Nordrhein-Westfalen das Grundrecht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme geschaffen.

(Bessere Qualität des Phoenix-Übertrag via diesem Bittorrent-File herunterladbar.)

Reaktionen aus der Politik: Schäuble sieht sich bestätigt, die Grünen danken dem BVerfG für eine Stärkung des Rechtsstaats wie auch für die FDP Guido Westerwelle das Urteil als Meilenstein der Freiheit und Bürgerrechte begrüßt und auch Hubertus Heil von der SPD begrüßt das Urteil und verlangt einen “verfassungsgemäßen Gesetzentwurf” wie auch die Linke Konsequenzen für künftige Gesetze fordert. Eigentlich können doch alle nur zufrieden sein – oder?

Konkret sagt das Urteil: Gesetzesgrundlage in NRW ist nichtig, aber Onlinedurchsuchungen unter entsprechenden Auflagen möglich. Wir dürfen gespannt sein welches juristisch-technische Verfahren sich die werten GesetzgeberInnen ausdenken um in der zweiten Runde dabei zu sein, wenn es wieder heisst: “Im Namen des Volkes”.

Dazu unser Bundesinnenminister, Wolfgang Schäuble, in einer Pressemitteilung:

Ich gehe davon aus, dass nunmehr die beabsichtigte und von allen Experten und Polizeipraktikern für notwendig gehaltene Regelung im BKA-Gesetz so rasch wie möglich umgesetzt werden kann, damit dem Bundeskriminalamt eine Kompetenz zur Abwehr von Gefahren aus dem internationalen Terrorismus – wie in der Föderalismusreform I vorgesehen – übertragen werden kann.

Dazu titel die dpa Koalition rechnet mit rascher Einigung über Onlinedurchsuchungen und schreibt weiter: “Schäuble sieht seine Pläne weitgehend bestätigt. [...] SPD-Chef Kurt Beck meinte, Karlsruhe habe den Vorstellungen sicherheitspolitischer Hardliner eine Absage erteilt.”

Für Jura-Allergiker gibts auch ne Pressemitteilung des Bundesverfassungsgerichts zum Urteil.

netzpolitik.org führt im heutigen Posting zur Onlinedurchsuchung einen Pressespiegel und hat umfangreich Hintergrundmaterial zusammengestellt.

Zum Titel dieses Postings sag ich nur: Defining terms by using them!

Erinnerung: Fingerabdrücke sind nicht sicher.

Fingabdrücke fälschen: Das hat der CCC doch schon mal ganz genau erklärt.

1. Die derzeitigen Pässe sind sicherer, als die Rente: In den letzten fünf Jahren gab es sechs Fälschungen. (Laut Bundesregierung!)
2. Die Verschlüsselung des Funkchips im Reisepass, auf dem Gesichtsbild und Fingerabdrücke drahtlos auslesbar sind, wurde bereits gehackt.
3. Der Staat muß einer GmbH vertrauen, dass sie die Abdrücke nach der Produktion auch wirklich löscht.
4. Fingerabdrücke hinterlässt man überall, jeder kann sie duplizieren (siehe Video) und woanders hinterlassen.
5. Meinen Fingerabdruck habe ich bereits veröffentlicht – jeder kann meine Spuren hinterlassen.
6. Mein neuer Pass ist auch gültig, wenn der Chip kaputt ist.

Mein lieber Wolfgang. Ich weiss nicht, was Du Dir denkst. Wir schrammen grad auf ein digitales Wettrüsten zu, welches die Hackerszene gradezu motiviert, mal eine richtig perfekte Fälschung mit Deinen biometrischen und persönlichen Daten anzufertigen und Dir vorzuführen. Dann werden die Jungs und Mädels veröffentlichen, wie sie es gemacht haben und alle werden es nachmachen können. Dann fängt das ganze Spiel ein Level weiter wieder von vorne an.

Ich seh nicht ein, künftig nach jedem Hack eines Verschlüsselungs-Verfahrens 60 Euro für einen neuen Pass ausgeben zu müssen. Du?

Deutschland: Alles Markieren und Weitersuchen …

Frei nach einem Archivfoto von AP, gefunden in der taz, von mir in die Public Domain deriviert – ich nehme keine Recht wahr!

Aus unserer Außendarstellung:

The Deutschland Portal is the central, non-commercial access to Germany on the Internet. It provides commented link lists in six languages, bundles the German Web offers of high-quality Internet portals (…).

Die neue Freiheitsbewegung: Jetzt auch in groß, äh, vielfältig und friedlich.

Die Demo war der Knüller, das beste Open Air am Schluss des Sommers 2007, ein deutliches Zeichen für Unmut, Widerstand und politischem Engagement einer ganzen Gesellschaft, in der weitere Überwachung von einem Spektrum missbilligt wird, das sich von CCC, Elektroparty-Freunden, den Hells Angels, Rechtsanwälten, Seelsorgern, Journalisten auch politisch von NPD (Anm.: Welche dazu aufrief, aber sonst nicht mitspielen durfte, klar.) über FDP bis hin zu Grüne, Linke und Antifa zusammensetzt. Teile der SPD wären uns auch offiziell sicher gerne gefolgt. Und alle waren sich einig, wie bizarr.

Sendung mit dem Frosch: Fingerabdrücke kopieren

Und heute zeigen wir Euch, wie man einfachsten Hausmitteln einen Fingerabdruck so nachbilden kann, dass ihn wie in diesem Fall auch kapazitativ arbeitende Sensoren fälschlicherweise als Original erkennen.

Das Video gibts auch als bebilderte Anleitung (MPEG-1-Datei des Videos, 2 Min, 30 MB). Das Material ist honorarfrei auch kommerziell unter der Quellangabe “CCC” abdruckbar. Das Video gibts in fernsehtauglicher Betacam-Qualität bei Frank Rosengart.

Als die Einführung von Fingerabdrücken und biometrischen Gesichtsbildern in Ausweise absehbar wurde, machten sich Menschen im Umfeld des CCC ran rauszufinden, wie man die Dinger eigentlich gut fälschen kann. Mitlerweile liegen auch Erkenntnisse über geeignete Verfahren für kapazitative, optische und thermische Sensoren vor.

Maskenbildnerisch fehlte uns bislang allerdings das Geschick. Kennt sich da wer aus?

Ich habe mit der ganzen Erforschung dieser Methode nix am Hut gehabt, setzte ihn mir aber gern auf, da nicht alle Nerds sich so gerne prominent auf YouTube stellen wollen.

Danach haben wir diese Dreharbeiten mit unterschiedlicher Besetzung noch vor privaten, öffentlich-rechtlichen uns ausländischen Fernsehteams immer wieder gemacht. Jede Redaktion will ja ihre eigenen Aufnahmen, trotz amtlicher Qualität.